Инопланетный террор [часть 15] «Идеологический геноцид»

Идеологический геноцид

Характеристика Лунного культа была бы неполной, если бы мы не указали ещё на один его отличительный признак, а именно: фанатизм, рождающий идеологический геноцид. Вот несколько его примеров.

Как только Иоганн Кеплер, известный астроном XVI-XVII веков [немецкий математик, астроном, механик, оптик, первооткрыватель законов движения планет Солнечной системы в современном западном сообществе], установил, что причиной приливов и отливов океанов является притяжение Луны, как тут же стал объектом преследования официальной церкви(!)

17 февраля 1600 года итальянского философа Джордано Бруно [Giordano Bruno] по приговору суда инквизиции сожгли как еретика на Площади Цветов в Риме всего лишь за то, что тот посмел утверждать, что во Вселенной содержится неисчислимое количество Солнц, вокруг которых вращаются их собственные планеты, причём очень многие из которых обитаемы, хотя подобные утверждения мы без труда можем найти даже у древнегреческих философов, живших минимум за два тысячелетия до Д.Бруно...

Четыре века назад Галилео Галилей [итальянский физик, механик, астроном, философ, математик, оказавший значительное влияние на науку своего времени], считающийся основателем современной науки, был подвергнут жестоким пыткам, а затем отправлен в ссылку за высказывания лишь о том, что Земля представляет собой шар в пространстве (хотя подобные мысли встречались задооолго до Г.Галилея, не говоря уже про аутентичные  восточно-ориентированные системы и их первоисточники, как например древнеиндийский трактат «Сирья-Сиддхантха».

Мало того, что против учёных, философов и изобретателей развязан своеобразный геноцид, но им также ещё и подсказываются (и навязываются) неверные направления для исследований. Так современное ракетостроение своим возникновением целиком и полностью обязано подсказке от "сС". С.П.Королёв, советский генеральный конструктор ракет [советский учёный, конструктор ракетно-космических систем, председатель Совета главных конструкторов СССР, академик АН СССР], решил проверить аппараты В.Н.Толчина, изобретённые им ещё за долго до начала ракетостроения и использующие крайне необычный способ передвижения... И вот, когда уже было всё готово для проведения эксперимента в космосе(!), как вдруг генеральный конструктор скончался от инфаркта, а товарища В.Н.Толчина тут же принялись травить дальше, с новым остервенением.

Надо также признать, что не без заботливой помощи "сС" накладываются официальные запреты на исследования буквально целых отраслей знания. Например, в прошлом веке, когда вновь был переоткрыт т.н. феномен гипноза — было описано 11 ступеней погружения в него. Речь конечно же об известной школе Шарко [Жан Мартен Шарко — французский врач-психиатр и педагог, учитель Зигмунда Фрейда, специалист по неврологическим болезням. Провёл большое число клинических исследований в области психиатрии с использованием гипноза как основного инструмента доказательства своих гипотез. Основатель кафедры психиатрии в Парижском университете. Член Парижской академии наук (с 1863 года), был членом Французского географического общества.]. В нашем веке количество описываемых состояний сокращено до трёх. И вовсе не потому, что данных состояний вдруг "не стало", а потому, что о них людям знать "вредно". Геноциду подвергаются не только изобретатели и учёные, но и всё Человечество в целом, которое с завидным упорством убеждают в неверных и примитивных идеях, типа теорий: флогистона, теплорода, относительности ну и им подобных... Это стало возможным благодаря навязанному Человечеству дихотомичному мышлению, на базе которого легко и просто вызвать тот же фанатизм. И да, кстати, природа последнего как раз и стала понятной в результате сегодняшнего развития нейролингвистического программирования (или сокращённо НЛП).

Загон для Сознания

Как ни странно, но фанатизм нисколько не зависит от уровня/степени образованности (а во многом как раз таки определяется комплексом неполноценности), и мы его определённо можем встретить в немалом количестве среди людей науки и искусства.

Например, советской Академии наук была дана специфичная установка принципиально не принимать к рассмотрению изобретения любого рода вечных двигателей, отвергать любую критику существующих физических законов и теории относительности. Конечно, такая установка просто необычайно "способствовала взлёту" научно-технического прогресса. Кстати, особо вредоносной для Человечества оказалась именно последняя "теория", так как она построена на обычной математической ошибке, часто возникающей у школьников при решении задач на относительность движения. "Теория относительности" утверждает совершенно невероятные вещи, в частности и особенности — невозможность существования скорости большей, нежели пресловутая скорость света!

Аналогичный "перл" (причём близко связанный с "теорией относительности"), из-за которого Человечество до сих пор не вышло в большой Космос — это убеждение, будто гравитационная масса равна инерционной... Эксперимент, после которого было сделано столь убийственное заключение об их равенстве, был поставлен попросту некорректно(!) Как таковое равенство наблюдается исключительно и только в местах наличия гравитационного поля — именно поэтому его и нельзя было ставить на орбите Земли, а следовало вынести за пределы солнечного притяжения. В условиях же отсутствия солнечного притяжения инерционная масса не проявляется и вовсе — поэтому в данных условиях человек способен переносить ускорения в десятки и сотни тысяч "g" [ускорение свободного падения].

Обе эти неверные гипотезы привели к ещё более чудовищной ошибке — в определении межзвёздных расстояний как таковых. Так, сегодня расстояние от Солнца до центра нашей Галактики считается равным 24.000 световых лет (т.е. свет достигнет центра Галактики от Земли якобы за 24.000 лет). Разумеется, при таких цифрах у человека по факту не возникнет ни малейшего желания добраться до других звёзд и тем более галактик... Однако вот что любопытно. Платон, описывая диалог своего учителя Солона с египетским жрецом, приводит фразу египтянина, что они [жрецы] ведут наблюдение за звёздным небом очень давно, причём настолько давно, что Солнце уже дважды вставало там, где оно садилось и дважды садилось там, где оно вставало.

Кстати, это далеко не единственный источник по данной теме, эту же мысль можно найти например у Геродота. Цикл этот, называемый в древности солнечным годом, определён у многих древних народов (у халдеев, египтян, арийцев и т.д.) и равен 24.000 лет, а по современным уточнениям — 25.686 лет. Восход и заход Солнца, как известно, происходит в созвездиях Зодиака (находящихся в плоскости солнечного экватора). Сейчас Солнце восходит в Водолее. Через более чем 2.000 лет в Рыбе и т.д., пока не обежит все зодиакальные созвездия.

Современные учёные астрономы объяснили данный факт т.н. прецессией точки равноденствия... Однако в диалоге египетского жреца с Солоном (наставником Платона) говорится о восходе и заходе Солнца, а не о точке равноденствия, которая здесь, вообще-то, не причём... Иными словами, солнечный год — это ни какая-то там прецессия, а облёт Солнцем центра нашей Галактики за 25.686 лет. Учитывая, что Солнце по современным вычислениям имеет скорость 220 км/сек, получается, что размеры нашей Галактики составляют 60 квадриллионов км., а свет с Солнца идёт до её центра всего лишь за 31 год. А ближайшая к нам звезда, α-Центавра, до которой мы думали свет летит аж 4 года, в действительности находится в 15 часах лёта фотона, и соприкасается с границами нашей Солнечной системы(!)

Собственно все звёздные системы находятся в соприкосновении друг с другом, причём настолько, что у них могут быть общие планеты. Неслучайно орбита Плутона столь сильно вытянута по сравнению с другими планетами, что вполне может быть объяснено его вращением сразу вокруг двух светил: Солнца и α-Центавра (а возможно и двойником Солнца — Немезиды). Другими словами между звёздами нет тех ужасных бесконечных километров, о которых говорят "специалисты", использующие в своих вычислениях допущения, что за полгода звёзды не меняют своё положение. Мы все хорошо знаем, что природа не любит пустоты, даже если она космическая. Поэтому мы можем совершать межзвёздные перелёты уже сегодня — на нашей послепотопной космической ракетной технике, которую нам столь "любезно" позволили изобрести силы Сатаны.

Другое дело, что используя аппараты, изобретённые выдающимся В.Н.Толчиным, можно облететь вокруг нашей Галактики всего навсего за несколько дней(!), а до ближайших звёзд добраться — вообще в пределах одного часа лёту(!). Или, используя аппараты на основе т.н. Гало-эффекта, неоднократно переоткрываемого в Советском Союзе и точно также принудительно "закрываемого" путём помещения авторов изобретений в психиатрическую клинику, с последующей отправкой их в мир иной, — тогда межзвёздные расстояния можно сократить всего лишь до нескольких минут(!).

Устройство подобных аппаратов, при помощи которых наши Предки покоряли звёзды, описаны в нескольких ведических источниках, например: Махабхарата, Виманика-шастра, а также (кстати) Агни-йога (учение, продолжающее ведические традиции). Но наши изобретатели воссоздают их даже без знания древних источников. Например, есть упоминание, что на рубеже 17-18 веков Андреа Гримальди Воланде сделал аппарат из пробкового дерева на ртутном двигателе, совершив перелёт из Лувра в Дувр и обратно. В наше время в России даже был открыт кооператив по производству данных летательных аппаратов, правда, как мы выяснили, позднее их председатель был принудительно помещён в соответствующее психиатрическое "лечебное" заведение... И да, подобных "примеров" можно приводить действительно много, однако понятно главное — сколько бы ни было изобретено всяких там аппаратов, они просто не успевают, мягко говоря, стать достоянием широкой общественности, Человечества в целом то есть, и мы все хорошо теперь понимаем, почему именно. Поэтому усиленно и рьяно поддерживаемый миф о невозможности преодолевать межзвёздные расстояния выгоден только и исключительно самим "сС".

В этой связи важно отметить, что не меньший вред Человечеству наносит заблуждение, согласно которому в Природе принципиально невозможно вечное движение (т.е. вечные двигатели и так далее и так прочее), а вечное существование Вселенной, в которой всё движется как раз таки вечно, вообще не является аргументом для подобных "экспертов". Движение — источник самого себя, об этом говорил не только Спиноза, хотя это утверждение противоречит известному "закону сохранения энергии и материи"... Но ему противоречат, кстати, многие опыты, к примеру, радиоволна заставляет колебаться сотни колебательных контуров-приёмников, суммарная энергия которых намнооого больше энергии самого источника волны(!). И это возможно как раз потому, что движение способно к самозарождению и самоуничтожению, и именно из-за этого возможно существование Вселенной, и именно из-за этого "материя является причиной самой себя".

Если же предположить, что в Природе движение не уничтожается и существует вечно, как это было навязано людям, то должен быть первотолчок — кто же его тогда сделал?!? И если это Бог, то кто создал (толкнул) Бога? На этот вопрос нет внятного ответа. А для всех несогласных с навязанными людям представлениями специально были придуманы так называемые психические болезни, которые довольно исправно вызываются прямо у всех несогласных (а у высокопоставленных лиц и тех, кто слишком много знает, вызывается потеря памяти, как например у американского президента Р.Рейгана). Это обстоятельство, к слову, намного облегчило приведение Человечества к состоянию неразумного стада, потому как всякое проявление разумности каралось психиатрической больницей: везде, всегда, по всей Земле!

Закон сохранения энергии и материи

«Закон сохранения энергии и материи» обязан своим открытием двум известным фамилиям: французскому химику А.Л.Лавуазье [французский естествоиспытатель, основатель современной химии(!), член Парижской АН] и русскому естествоиспытателю М.В.Ломоносову [русский учёный-естествоиспытатель; ярчайший пример «универсального человека»; энциклопедист; физик и химик (он вошёл в науку как первый химик, который дал физической химии определение, весьма близкое к современному, и предначертал обширную программу физико-химических исследований); основоположник научного мореплавания и физической химии; астроном; приборостроитель; географ; металлург; геолог; он же поэт, художник, филолог, генеалог, историограф; поборник развития отечественных наук, экономики, образования; действительный член Санкт-Петербургской Императорской АН и почётный член Королевской Шведской и Болонской АН.].

Г-н Лавуазье прославился своим известным выступлением против существования метеоритов. Его фраза: "С неба камни падать не могут, потому что их там нет" — стала классическим образцом "железного" доказательства своей "правоты". А что касаемо исследований фундаментальных свойств энергии и материи Ломоносовым, то мы о них ничего не знаем, так как после его смерти, все работы, которые он посвятил данному предмету — попросту исчезли в неизвестном направлении... Кстати, характерный почерк для "сС" похищать архивы умерших, или убитых ими авторов эпохальных открытий(!), к которым они проникают в квартиру под прикрытием каких-либо тайных государственных учреждений (да и не только таким образом — просто так, "в гости без приглашения", тоже не стесняясь заходят). Закон открытый Ломоносовым и Лавуазье, несомненно, действует, вот только в ограниченных пределах. Это доказал товарищ П.К.Ощепков — автор двух эпохальных открытий, радиолокации и интроскопии, который и обнаружил, что "закон сохранения энергии" при некоторых условиях нарушается, за что всю жизнь подвергался, увы, уничтожающей критике. Но он был не одинок, А.Вейник — действительный член Белорусской АН, обнаружил буквально то же самое и даже сделал приборы, работающие без подвода энергии... Со времён М.В.Ломоносова таких людей только в одной России был не один десяток. Для ряда из них характерна одна деталь: поскольку они не столь знамениты, как Ощепков и Вейник, то большую часть своей жизни они проводили тупо по тюрьмам и лагерям (хотя Ощепков тоже отсидел 15 лет). По части дискредитации "сС", конечно, вообще большие мастера. Обычно они подсылают действительно сумасшедшего человека, который говорит то же самое, но при этом ещё несёт такую околесицу, что ни у кого не остаётся сомнений относительно его "нормальности". В результате идея опорочена и все, кто ею занимаются — тоже.

В запущенных же случаях, когда идея уже получила развитие, "сС" приходится стравливать учёных между собой. Например, так они поступили, столкнув две биологические школы: Вавилова и Лысенко.

Н.И.Вавилова нужно было убрать потому, что если бы он закончил свою таблицу видов, то увидел бы, что на Земле отсутствует слишком много видового состава как среди животных, так и среди растений, и рано или поздно должен был прийти к выводу о реальности в прошлом глобальной катастрофы, к которой у людей до сих пор сохраняется "опереточное" отношение, поскольку факт о происшедшей катастрофе замалчивался, высмеивался и скрывался (так как тянет за собой ряд других неизбежных и крайне неудобных вопросов и ответов).

Т.Д.Лысенко нужно было убрать потому, что его школа стояла на пороге вообще грандиозного открытия — метаморфоза видов. За ликвидацией обеих этих школ стоял академик Исаак Израилевич Презент, один из немногих, заключивших сделку с представителями Сатаны напрямую (кстати, в эти сделки просвещённое Человечество, к сожалению, с некоторых пор просто перестало верить). Стравливать людей, обладающих дихотомичным мышлением, достаточно просто, потому как обладатели такого мышления могут принять только одну мысль/грань, всё остальное по данному предмету, хоть оно и будет трижды верными, дихотомики воспринимают как ересь.

В 1962 году, иранское правительство выпустило книгу «Исфахан» [одноимённый город в древней Персии], в которой были собраны описания научных достижений в древней Персии и, в частности, отмечалась огромная важность древнего способа получения энергии... В этом городе общественная баня снабжалась водой из котла специальной конструкции, выполненного из неизвестного металла(!), который подогревался пламенем всего лишь одной единственной свечи — т.е. вопреки закону сохранения энергии.

В своё время Эрих фон Дэникен в своём фильме «Воспоминание о Будущем» приводил такой эпизод: дикарь воспринимает современные научно-технические достижения как волшебство, а современное "цивилизованное" общество в этом плане мало чем отличаемся от дикарей, когда воспринимает/судит древние свидетельства могущества наших Предков как "сказки".

Другой пример уже в наше время: эксперимент, проведённый в Алма-Ате в лаборатории Инюшина, нарушающий "закон сохранения": это мультипликация предметов, т.е. удвоение, утроение и т.д. одного и того же предмета. Это волшебное явление, описанное в древних легендах и сказках, в действительности имело под собой реальную почву. Об этом опыте было сообщение, как в периодической печати, так и по радио.

Подобных изобретений и открытий, умножающих возможности нашей цивилизации, в России скопилось ооочень много. Тот, кто участвовал в работе общественного Института Энергетической Инверсии (ИЭИ), созданного П.К.Ощепковым, может подтвердить указываемые обширные данные Владимиром Алексеевичем Шемшуком [писатель-историк, учёный-биолог, физик, исследователь истинной истории Руси], хотя никому из данных авторов никакой помощи в реализации их идей оказано не было. Подобные изобретения Человечеству "сС" осуществить не дадут, иначе люди навсегда избавятся от их "опеки", и наше Сознание выйдет из созданного для него загона. Поэтому "сС" неустанно будут стараться контролировать нашу власть и всячески препятствовать освобождению нашего Сознания.

На текущий момент Человечество в принципе представляет из себя большой концлагерь, в котором денежная экономическая система выполняет роль дубины надсмотрщиков, а созданные государства — лагерные бараки. Претворение в жизнь явлений мультипликации, трансмутации и им подобных, лишит надсмотрщиков их экономической дубины, и разрушит бараки. И тогда на Земле вновь воцарится царство Духа, а деньги уйдут со сцены главных ценностей, поскольку важно будет не сколько сделать, а что и насколько качественно. И вновь мастерство станет одной из основных ценностей, как и было ещё совсем недавно в России — наследнице древних традиций. Даже при советской власти продолжали существовать целые посёлки мастеровых: деревня резчиков (как правило, известная за пределами не только области, но и страны), деревня математиков, где каждый мог умножать и складывать 5-тизначные числа, деревня механиков, где могли сделать любой механизм, любой сложности. Даже несмотря на тотальное искоренение сатанистами мастерства в России, до сих пор осталось каслинское литьё, оренбуржская вязка и прочее — в общем древняя ценность мастерства должна вновь вернуться в Россию.

Некоторым может показаться, что приводимые рассуждения в данной статье, есть не более чем фантазия, мол прогресс в развитии Человечества как шёл так и идёт своим чередом, а всё здесь приводимое — досужий вымысел, не стоящий внимания. Но приглядитесь к этому "прогрессу" повнимательнее: всё то, что сначала придумывалось благодетелями Человечества, затем осуществлялось и претворялось в жизнь непременно военными структурами, т.е. служило одной единственной цели — взаимоуничтожению: ядерные бомбы, ракетоносители, самолёты, танки, пушки, машины и т.д. В итоге лишь мизерная доля из изобретаемого для уничтожения используется Человечеством в мирных целях. Поэтому справедливо будет подытожить, что настоящая цель нашего т.с. "прогресса" именно такая: взаимное уничтожение друг друга. Неслучайно же у людей возникла невероятно абсурдная и распространённая идея, что война — это двигатель прогресса...